जेम्स गन का अतिमानव इस सप्ताह के अंत में दुनिया भर के सिनेमाघरों में बढ़ गया, लेकिन भारत में, स्टील की उड़ान भरी हुई थी एक अदम्य दुश्मन द्वारा आधार: फिल्म प्रमाणन के केंद्रीय बोर्ड (सीबीएफसी)। यहां दर्शकों को फिल्म के एक संस्करण के लिए इलाज किया गया था, जो क्लार्क केंट (डेविड कोरेंसवेट) और लोइस लेन (राहेल ब्रोसनहान) के बीच रहस्यमय तरीके से लापता होने के बीच अब-कुख्यात 33-सेकंड के फ्लोटिंग चुंबन के साथ स्पष्ट रूप से छीन लिया गया था। ट्रेलरों में पहले से छेड़े गए रोमांटिक क्षण को सीबीएफसी द्वारा कथित तौर पर “कामुक” माना जाता था, जिसने यूए प्रमाणपत्र के बदले में इसके हटाने की मांग की थी।
सार्वजनिक आक्रोश की एक तेज लहर ने तब से ऑनलाइन पीछा किया है, जिसमें अतिरंजित प्रशंसकों ने सुपरहीरो फ्लिक में एक चुंबन को सेंसर करने की बेरुखी की ओर इशारा किया, जबकि भारतीय फिल्में महिलाओं के दूर की स्लीज़ियर चित्रण के साथ दूर हो जाती हैं, अक्सर परंपरा या सामूहिक अपील की आड़ में।
लेकिन आसपास का हंगामा अतिमानव शायद ही एक अलग घटना है; बल्कि, यह सीबीएफसी की कैंची में पकड़ा गया नवीनतम केप है। खोजने के लिए एक को काटने के कमरे के फर्श से बहुत नीचे देखने की जरूरत नहीं है देव पटेल बंदरएक राजनीतिक रूप से भरी हुई बदला लेने वाली गाथा एक डायस्टोपियन भारत में सेट की गई, जो प्रमाणीकरण बोर्ड द्वारा खुद को भूतिया पाया गया। यूनिवर्सल पिक्चर्स ने पहले से ही पूर्व-खाली घर को साफ किया था, लाल के लिए केसर के बैनर की अदला-बदली की और उन दृश्यों को स्क्रब किया जो धर्म और हिंसा के बीच की रेखाओं को आकर्षित करते थे। फिर भी, इन रियायतों के बावजूद, फिल्म अभी भी CBFC के साथ स्क्रीनिंग डेट को सुरक्षित करने में विफल रही। कोई आधिकारिक प्रतिबंध घोषित नहीं किया गया था, लेकिन फिल्म को कभी भी प्रमाणित नहीं किया गया था। उद्योग के अंदरूनी सूत्रों ने इस कदम को नौकरशाही सेंसरशिप के एक गुप्त रूप के रूप में वर्णित किया: आधिकारिक तौर पर फिल्म को अस्वीकार नहीं करने से, बोर्ड ने विवादों से बचते हुए अभी भी सिनेमाघरों से बाहर रखा। भारतीय दर्शकों के लिए, बंदर अनदेखी रहता है, और, शायद अधिक स्पष्ट रूप से, अनिर्दिष्ट।
कुछ ही समय बाद, शिक्षार्थीअली अब्बासी की कांटेदार बायोपिक ऑन डोनाल्ड ट्रम्पCBFC के दरवाजे पर पहुंचे, केवल तुरंत अलग हो जाए। बोर्ड ने मांग की कि नग्न दृश्यों को कुल्हाड़ी मारी, ट्रम्प और उनकी तत्कालीन पत्नी इवान के बीच एक ग्राफिक यौन हमला 75%से छंटनी की, और “नीग्रो” शब्द को पूरी तरह से हटा दिया गया। वे सामान्य सार्वजनिक सेवा घोषणाओं में भी धूम्रपान और अच्छे उपाय के लिए पीने के बारे में फेंकते थे। शब्द नहीं, शब्द, अब्बासी ने कहा दुनिया को “सेंसरशिप के खिलाफ वैक्सीन” की आवश्यकता थी, यह तर्क देते हुए कि सीबीएफसी की छंटाई के बाद उनकी फिल्म को छोड़ दिया गया था, जो उनके द्वारा किए गए एक के समान था।
कभी -कभी, फिल्में बिना ट्रेस के गायब हो जाती हैं। सीन बेकर का इंडी ड्रामा एनोराव्यापक रूप से ग्लोबल अवार्ड्स सर्किट पर और अंततः मनाया जाता है ऑस्कर 2025 में सबसे अच्छी तस्वीर का ताज पहनायामूल रूप से भारत में नवंबर 2024 की रिलीज के लिए स्लेट किया गया था। तब यह गायब हो गया भारतीय सिनेफाइल्स को “टीबीए” के रूप में जाना जाने वाला अंग-सभी-बहुत-परिचित स्वीकार्यता है कि फिल्म ने सीबीएफसी के नैतिक रडार को स्पष्ट नहीं किया था। एक ब्रुकलिन-आधारित स्ट्रिपर की कहानी एक रूसी कुलीन वर्ग में शादी करने की कहानी है, एनोरा प्रमाणीकरण के लिए बहुत अधिक, बहुत जटिल, या बस बहुत असहज हो सकता है।
थोड़ा और स्थानीय भूतिया के साथ था संतोषयूके प्रोडक्शन बैनर के तहत एक भारतीय कलाकारों और चालक दल द्वारा बनाई गई एक ब्लिस्टरिंग हिंदी-भाषा नाटक। फिल्म ने 2024 में कान्स को तूफान दिया, प्रशंसा और प्रमुख पुरस्कार नामांकन, केवल होने के लिए अपने स्वयं के पिछवाड़े में स्टोनवेल्ड। CBFC ने तकनीकी रूप से प्रतिबंध नहीं दिया संतोषलेकिन इसके बजाय, संपादन की एक कपड़े धोने की सूची वापस भेज दी गई, इसलिए व्यापक और अस्पष्ट, निर्देशक संध्या सूरी ने उन्हें लागू करने के लिए “असंभव” कहा। जबकि बारीकियां कानूनी प्रतिबंधों के लिए धन्यवाद के तहत बनी हुई हैं, यह अनुमान लगाया गया है कि बोर्ड ने भारत के पुलिस बल, लिंग हिंसा और प्रणालीगत सड़ांध से फिल्म की पूछताछ की।
लेकिन यहां तक कि फिल्म निर्माता जो नियमों से खेलते हैं वे सुरक्षित नहीं हैं। हलीना रीजन का बच्चीनिकोल किडमैन अभिनीत एक कामुक नाटक को आधिकारिक तौर पर ए (वयस्क केवल) प्रमाण पत्र दिया गया था, केवल वैसे भी नक्काशी की जानी थी। अंतरंग दृश्य और मसालेदार भाषा सहित “समस्याग्रस्त” सामग्री की तीन मिनट से अधिक की सामग्री छीन ली गई, आलोचकों को यह पूछने के लिए प्रेरित किया कि क्या वयस्क प्रमाणीकरण कार्य करता है यदि वयस्कों को अभी भी बच्चा सम्भालने की आवश्यकता है? वयस्कों के लिए फिल्मों को प्रमाणित करने और फिर उन्हीं वयस्कों को मुश्किल या कामुक सामग्री के प्रसंस्करण में असमर्थ मानने का विरोधाभास बोर्ड की विश्वसनीयता को कुत्ते के लिए जारी रखता है।
एक समान नस में, ब्रैडी कॉर्बेट का ऑस्कर विजेता क्रूरतावादीएड्रियन ब्रॉडी और गाइ पियर्स अभिनीत, भारत में लगभग एक मिनट की नग्नता और यौन सामग्री को हटा दिया गया था। जबकि कटौती अन्य फिल्मों की तुलना में कम नाटकीय थी, पियर्स ने खुद टिप्पणी की कि इस तरह के हस्तक्षेप एक फिल्म के भावनात्मक वजन और कलात्मक इरादे को कम कर सकते हैं। एक मिनट छोटा हो सकता है, लेकिन जैसा कि पीयर्स ने कहा, “कभी -कभी यह असहज भाग होते हैं जो कहानी की भूमि में मदद करते हैं।”
बेशक, कुछ भी नहीं बोर्ड के गहरे भ्रमित नैतिक कम्पास की तरह काफी हद तक कब्जा कर लिया क्रिस्टोफर नोलन ओप्पेन्हेइमेर। फिल्म वाड ने अपने रनटाइम के साथ रिलीज़ किया, लेकिन इसकी अखंडता नहीं। सेक्स और नग्नता को कुख्यात “सीजीआई ब्लैक ड्रेस” के साथ बाहर निकाल दिया गया था, सिगरेट का धुआं इनकार के एक कश में गायब हो गया, और फ्लोरेंस पुघ की विशेषता वाला एक निर्णायक दृश्य और भगवद गीता की एक पाठ सरकारी अधिकारियों और हिंदू राष्ट्रवादी समूहों से। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि फिल्म एक आदमी के बारे में है जो परमाणु बम बनाने की नैतिकता के साथ जूझ रहा है, वास्तविक संकट के लिए, जाहिरा तौर पर, सेक्स के दौरान पवित्रशास्त्र का हवाला दे रहा था। और यद्यपि ऑडियो बना रहा, सूचना और प्रसारण मंत्री ने सवाल किया कि इस दृश्य ने इसे पहले स्थान पर कैसे बनाया।
अन्य ऑस्कर उम्मीद, जैसे स्टीवन स्पीलबर्ग फैबेलमैनभारतीय सेंसरशिप का भी शिकार हो गया। CBFC ने फिल्म में कई सेमेटिक विरोधी स्लर्स को म्यूट कर दिया, जिसमें, संदर्भ में, नफरत और बदमाशी के नायक के अनुभव को प्रतिबिंबित किया। ऐसा करने में, बोर्ड अपने स्टिंग की फिल्म को लूटने में कामयाब रहा, सभी एक अधिक “पैलेटेबल” देखने के अनुभव की सेवा में।
लेकिन शायद हाल की स्मृति में CBFC की सतर्कता का सबसे शानदार एपिसोड ब्रैड पिट एफ 1। बोर्ड ने कथित तौर पर फिल्म निर्माताओं से एक मिडिल फिंगर इमोजी को एक मुट्ठी इमोजी के साथ डिजिटल रूप से बदलने के लिए कहा। हां, ऐसा लगता है कि हम अब इमोजी को सेंसर कर रहे हैं।
लगभग उसी समय, मार्वल का बिजलियोंसे इसके अलावा म्यूट बटन के क्रोध का सामना पांच एक्सप्लेटिव्स के साथ किया गया – “ए **,” “ए ** होल,” “डी ** केएस,” “बी *** एच” और “पीआर ** के” – स्क्रब किया गया। यह सब इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म को पुराने किशोरों और युवा वयस्कों में चौकोर रूप से लक्षित किया गया था।
CBFC के संपादन का इतिहास लंबा और अक्सर चौंकाने वाला होता है। शराब की बोतलों को धुंधला करने से फोर्ड वी फेरारी से कश्मीर से संदर्भ हटाने के लिए मिशन: असंभव – पतनबोर्ड के फैसलों ने लगातार दर्शकों को नियंत्रित करने की इच्छा को दर्शाया है कि वे क्या देखते हैं और वे इसकी व्याख्या कैसे करते हैं। निर्दोष आंखों को ढालने के लिए एक अच्छी तरह से प्रयास के रूप में शुरू हो सकता है, अब सांस्कृतिक और राजनीतिक गेटकीपिंग के एक तंत्र में दही हो गया है।
में अतिमानवलापता चुंबन तुच्छ लग सकता है, लेकिन एक फिल्म में जो सचमुच सत्य और न्याय के लिए ध्वज को उड़ाता है, यह संस्करणों को बोलता है।
प्रकाशित – 14 जुलाई, 2025 03:06 PM IST
