सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक में ‘ठग लाइफ’ की स्क्रीनिंग की सुरक्षा के लिए याचिका पर तत्काल सुनवाई देने से इनकार कर दिया। | फोटो क्रेडिट: फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: सुशील कुमार वर्मा
नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कर्नाटक राज्य की मांग की, ताकि एक याचिका का जवाब दिया जा सके। कमल हासनतमिल फिल्म ठग का जीवन राज्य में। न्यायमूर्ति पीके मिश्रा की अध्यक्षता में एक छुट्टी की बेंच भी याचिकाकर्ता एम। महेश रेड्डी द्वारा, एडवोकेट एथेनम वेलन द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था, जो उन तत्वों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए थे जिन्होंने धमकी जारी की है और सिनेमाघरों और फिल्म के निर्माताओं के खिलाफ हिंसा भड़काई है।
राज्यों को नोटिस जारी करते हुए, अदालत ने मंगलवार को मामला निर्धारित किया।
बेंच ने श्री वेलन को प्रस्तुत किया कि कर्नाटक में सिनेमाघरों में एक विधिवत CBFC- प्रमाणित तमिल फीचर फिल्म को स्क्रीनिंग करने की अनुमति नहीं थी।
“हिंसा के खतरे के तहत तथाकथित प्रतिबंध किसी भी वैध प्रक्रिया से नहीं बल्कि आतंक के एक जानबूझकर अभियान से उपजा है, जिसमें सिनेमा हॉल के खिलाफ आगजनी का स्पष्ट खतरा, बड़े पैमाने पर हिंसा को लक्षित करने वाले भाषाई अल्पसंख्यकों को लक्षित करने के लिए,” श्री वेलन ने तर्क दिया।
इस हफ्ते की शुरुआत में, बेंगलुरु निवासी याचिकाकर्ता ने तत्काल लिस्टिंग की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि “फ्रिंज एलिमेंट्स” सिनेमाघरों के खिलाफ आगजनी की धमकी दे रहे थे जो फिल्म की स्क्रीनिंग करते हैं।
श्री वेलन ने कहा था कि शीर्ष अदालत को अपील करने का कदम इस तथ्य से आवश्यक था कि कर्नाटक उच्च न्यायालय ने नि: शुल्क भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार के न्यायिक संरक्षण की मांग करने वाली कार्यवाही में “संकटपूर्ण रूप से तुष्टिकरण को प्राथमिकता देने के लिए दिखाई दिया”।
“राज्य के लिए एक स्पष्ट निर्देश के बजाय अवैध खतरों को रोकने और एक प्रमाणित फिल्म की प्रदर्शनी की रक्षा करने के लिए – कानून और आदेश को बहाल करने के लिए मौलिक – कथित तौर पर इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि क्या श्री कमल हासन को बहुत ही फ्रिंज तत्वों से माफी मांगनी चाहिए और सार्वजनिक आदेश को धमकी दे रही है। संविधान के अंतिम संरक्षक के रूप में सुप्रीम कोर्ट में तत्काल अपील, “याचिका ने प्रस्तुत किया था।
याचिका ने राज्य में कानून और व्यवस्था बनाए रखने और संवैधानिक स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए कर्नाटक सरकार की “प्रमुख विफलता” पर सवाल उठाया है।
इसने कहा कि कर्नाटक में “असंवैधानिक अतिरिक्त-न्यायिक प्रतिबंध” किसी भी वैध प्रक्रिया से नहीं बल्कि आतंक के एक जानबूझकर अभियान और पिछले-तमिल-विरोधी दंगों के दोहराने के लिए एक चिलिंग कॉल से उपजा है।
“यह गंभीर स्थिति एक परेशान करने वाले सामाजिक संदर्भ के भीतर होती है, जहां चौविनिस्टिक तत्वों ने बेंगलुरु में हिंदी वक्ताओं जैसे भाषाई अल्पसंख्यकों को लक्षित किया है, जो कि डर के माहौल को बढ़ावा देते हैं, जो अब सीधे इस फिल्म पर संवैधानिक आदेश को खतरे में डालते हैं …” याचिका ने उजागर किया है।
प्रकाशित – 13 जून, 2025 02:23 PM IST
