Vijay Deverakonda-starrer Kingdom’s distributor approaches Madras High Court seeking police protection for theatres in Tamil Nadu
फिल्म ‘किंगडम’ का पोस्टर | फोटो क्रेडिट: x/@heromanoj1
तमिलनाडु तेलुगु अभिनेता विजय देवरकोंडा के नाट्य अधिकार धारक साम्राज्य संयम करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय से संपर्क किया है नाम तामिलर काची ।
रिट याचिकाकर्ता एसएसआई प्रोडक्शन ने पुलिस महानिदेशक, ग्रेटर चेन्नई पुलिस आयुक्त और कोयंबटूर पुलिस आयुक्त को भी एक दिशा मांगी, जो सिनेमा के थिएटरों को पर्याप्त पुलिस सुरक्षा प्रदान करने के लिए फिल्म की स्क्रीनिंग की गई थी, जो तमिल, तेलुगु और हिंदी में रिलीज़ हुई है। याचिका को बुधवार (6 अगस्त, 2025) को न्यायमूर्ति डी। भरथ चक्रवर्ती के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
रिट याचिका के समर्थन में एक हलफनामा दाखिल करते हुए, एसएसआई प्रोडक्शन के के। अभिलाश ने कहा कि त्रिभाषी फिल्म साम्राज्य ₹ 130 करोड़ के विशाल बजट के साथ उत्पादन किया गया था। यह सितारा एंटरटेनमेंट्स द्वारा निर्मित और गोदम टिननुरी द्वारा निर्देशित किया गया था, जिनके पास था राष्ट्रीय पुरस्कार प्राप्त हुआ सर्वश्रेष्ठ तेलुगु फिल्म श्रेणी के तहत उनकी पिछली फिल्म ‘जर्सी’ के लिए।
आगे कहा कि प्रसिद्ध संगीत संगीतकार अनिरुद्ध रविचंदर तमिलनाडु से के लिए संगीत स्कोर किया था साम्राज्यप्रतिवाद ने कहा कि सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) ने भी 30 जुलाई, 2025 को अपनी नाटकीय रिलीज के लिए एक प्रमाण पत्र जारी किया था। हालांकि, 4 अगस्त को, मिस्टर सीक्सन ने अपने एक्स हैंडल पर ट्वीट करके फिल्म के बारे में शिकायत की थी।
इससे उनके अनुयायियों ने सिनेमा थिएटर के कुछ मालिकों को खतरे जारी किए थे चेन्नई और कोयंबटूर फिल्म की स्क्रीनिंग के खिलाफ। “कुछ सिनेमा हॉल मालिकों ने पहले ही कानून और व्यवस्था की गड़बड़ी के डर से फिल्म की स्क्रीनिंग जारी रखने के लिए आशंका और अनिच्छा व्यक्त की है … इसने आम जनता और थिएटर स्टाफ के बीच भी डर पैदा कर दिया है,” प्रतिवाद ने कहा।
सीबीएफसी को इंगित करते हुए कि एक फिल्म सार्वजनिक प्रदर्शनी के लिए फिट थी या नहीं, यह प्रमाणित करने के लिए वैधानिक प्राधिकरण था, याचिकाकर्ता ने कहा कि राजनीतिक दल अपने हाथों में कानून नहीं ले सकते हैं और फिल्मों की प्रदर्शनी को रोक सकते हैं। यह भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार को कम करने के लिए राशि होगी और पुलिस कर्तव्य को बाधित करने के लिए बाध्य थी जब इस तरह के अधिकार को खतरा हो जाता है, तो यह जोड़ा जाता है।
याचिकाकर्ता ने एस। रंगराजन बनाम पी। जगजीवन राम (1989) और नचिकेटा वाल्हेकर बनाम सीबीएफसी (2018) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी भरोसा किया, जिसमें यह आयोजित किया गया था कि एक बार CBFC द्वारा सार्वजनिक स्क्रीनिंग के लिए एक फिल्म को साफ करने के लिए या प्राइवेट को रोक दिया जा सकता था।
प्रकाशित – 06 अगस्त, 2025 10:40 AM IST
